R.Gazete No: 31917
R.G. Tarihi: 8.8.2022
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI 1
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2021/26
Karar Sayısı : 2022/19
Karar Tarihi: 24/2/2022
İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ ile birlikte 132 milletvekili
İPTAL DAVASININ KONUSU: 19/12/2020 tarihli ve 7258 sayılı 2021 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun;
A. 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının,
B. 13. maddesinin (1) numaralı fıkrasının.
C. Eki 'BAZI ÖDENEKLERİN KULLANIMINA VE HARCAMALARA İLİŞKİN ESASLAR" başlıklı E-Cetveli'nin;
1. (46) numaralı sırasındaki açıklamanın birinci cümlesinin.
2. (50) numaralı sırasındaki açıklamanın,
Ç. Eki "2021 YILI CUMHURBAŞKANLIĞI BÜTÇESİ" başlıklı E-Cetveli'nin (9) numaralı açıklamasının;
1. Birinci cümlesinin,
2. İkinci cümlesinde yer alan "...kurum tabi olduğu mevzuata göre yapabileceği gibi..." ibaresinin,
D. Eki "TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ 2021 YILI" başlıklı (E) Cetveli'nin "(06) SERMAYE GİDERLERİ:" başlıklı bölümünün (1) numaralı açıklamasının ikinci cümlesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisinde edinilecek taşıtların cinsi ve fiyatı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı tarafından belirlenir..." bölümünün.
E. Eki "KURUMLARIN SATIN ALACAKLARI TAŞITLARIN AZAMİ SATIN ALMA BEDELLERİNİ GÖSTERİR CETVEL " başlıklı T-Cetveli'nin;
1. "Taşıtın Cinsi" ve "TAŞITIN CİNSİ" başlıkları altında yer alan "Cinsi ve fiyatı Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenir." ve "Cinsi ve Fiyatı Hazine ve Maliye Bakanlığınca Belirlenir. " ibarelerinin,
2. "NOT: " bölümünde yer alan (4) numaralı açıklamanın,
Anayasa'nın 7., 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.
...
VI. HÜKÜM
19/12/2020 tarihli ve 7258 sayılı 2021 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun;
A. 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE OYBİRLİĞİYLE.
B. 13. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Hicabi DURSUN, Recai AKYEL ile İrfan FİDAN'ın karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
C. Eki "BAZI ÖDENEKLERİN KULLANIMINA VE HARCAMALARA İLİŞKİN ESASLAR" başlıklı E - Cetveli'nin;
1. (46) numaralı sırasındaki açıklamanın birinci cümlesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE OYBİRLİĞİYLE,
2. (50) numaralı sırasındaki açıklamanın Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Hicabi DURSUN, Recai AKYEL ile İrfan FİDAN'ın karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
Ç. Eki "2021 YILI CUMHURBAŞKANLIĞI BÜTÇESİ" başlıklı E - Cetveli'nin (9) numaralı açıklamasının;
1. Birinci cümlesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE OYBİRLİĞİYLE,
2. İkinci cümlesinde yer alan "...kurum tabi olduğu mevzuata göre yapabileceği gibi... " ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE OYBİRLİĞİYLE,
3. İkinci cümlesinin kalan kısmının 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince İPTALİNE OYBİRLİĞİYLE.
D. Eki "TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ 2021 YILI" başlıklı (E) Cetveli'nin "(06) SERMAYE GİDERLERİ:" başlıklı bölümünün (1) numaralı açıklamasının ikinci cümlesinin "Türkiye Büyük Millet Meclisinde edinilecek taşıtların cinsi ve fiyatı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı tarafından belirlenir... " bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Kadir ÖZKAYA. Recai AKYEL ile Yıldız SEFERİNOĞLU'nun karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
E. Eki "KURUMLAR1N SATIN ALACAKLARI TAŞITLARIN AZAMİ SATIN ALMA BEDELLERİNİ GÖSTERİR CETVEL" başlıklı T- Cetveli'nin;
1. "Taşıtın Cinsi" ve "TAŞITIN CİNSİ" başlıkları altında yer alan "Cinsi ve fiyatı Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenir. " ve "Cinsi ve Fiyatı Hazine ve Maliye Bakanlığınca Belirlenir. " ibarelerinin,
2. "NOT: " bölümünde yer alan (4) numaralı açıklamanın,
Anayasa'ya aykırı olduklarına ve İPTALLERİNE, Kadir ÖZKAYA, Recai AKYEL ile Yıldız SEFERİNOĞLU'nun karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
24/2/2022 tarihinde karar verildi.
----------o----------
Değişiklik yapılan karar;
XXX/7258A.01 (T.C. Külliyatı) No.lu belgededir.
