Mehmet Nuri Yurdagül - - 06 Ocak 2026
Munzam Zarar ve Yasal Faiz: Anayasa Mahkemesinin Son Kararları Işığında Bir Değerlendirme
Son yıllarda Türkiye’de yüksek enflasyon ve uzun yargılama süreleri, para alacaklarının reel değerinin ciddi biçimde aşınmasına yol açmıştır. Bu durum, alacaklının uğradığı zararın yalnızca yasal faizle giderilememesi sorununu gündeme getirmiş, anayasal tartışmalara neden olmuştur. Anayasa Mahkemesi, 29.09.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.07.2025 tarih 2024/41763 B. Numaralı Caner Şafak kararında, enflasyon karşısında alacağın değer kaybını telafi edecek etkili bir hukuk yolunun bulunmadığı sonucuna ulaşmış ve bu sorunun yapısal nitelikte olduğu gerekçesiyle pilot karar usulünü işletmiştir. Bunu takiben Mahkeme, 01.12.2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 22.07.2025 tarih 2024/24 E. ve 2025/164 K. numaralı kararı ile 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un 1. maddesini, sözleşmeden kaynaklanmayan borç ilişkileri yönünden Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmiştir. Bu çalışmada, anılan iki karar birlikte ele alınarak munzam zarar kurumunun mevcut uygulaması, yasal faiz rejiminin enflasyon karşısındaki yetersizliği ve yasama organının pozitif yükümlülükleri değerlendirilmekte; ortaya çıkan anayasal sorunlar ve olası çözüm yolları incelenmektedir.
Ticaret ve Finans, Ticaret Mevzuatı
